选车中心 > 双环 > 双环汽车 > SCEO

SCEO图片(457张)

当前地区:北京市[切换城市]( 热点地区: )
  • 4S店
  • 综合经销商
    编辑点评:

    外形相当的唬人,价格便宜。

    同意(10)| 反对(1)

    除了外形,没有别的亮点。

    同意(5)| 反对(3)

    网友评分:

    平均得分:一般,可以购买

    3 . 3 / 5.0
    我要打分>>
    逆向思维
    逆向思维
    很差 发表于 2009-11-27 15:27
    综述:
    双环厂家欺骗消费者,大庆仁不要再上当了~
    详情 | 回应0) | 鲜花(18) | 板砖(4)
    lsx
    lsx
    很好,推荐购买 发表于 2008-08-20 17:48
    优点:
    价格便宜,看起来很有面子。
    缺点:
    只是外形像,其他一无是处。
    综述:
    价格便宜,看起来很有面子。只是外形像,其他一无是处。
    详情 | 回应0) | 鲜花(11) | 板砖(3)
    逆向思维
    逆向思维
    很好,推荐购买 发表于 2009-11-27 15:24
    优点:
    外观还可以
    缺点:
    除了外观一无是处!
    综述:
    厂家不诚信,欺骗消费者.售后最差!买20各月的车修13个月~各部门推诿~不生产车了,我给厂家提个建议:曲做拉皮条的正好~
    详情 | 回应0) | 鲜花(10) | 板砖(4)
    ReubenN
    ReubenN
    很好,推荐购买 发表于 2011-05-22 00:34
    优点:
    非承载式车身及其周全的防撞设计,使得其安全性比市场上所有的中低端SUV都令人放心。外形设计也非常成功,的确具备了一种无可争议的大气美,甚至远甚于X5(比如没有X5那样掉了两颗大门牙似的前脸)。
    缺点:
    随着技术进步,原三菱4G64/69发动机和2.5T玉林柴油机如今升功率都显得过小。随着油价的攀升,2.4排量又日渐显大,5MT和4AT自动变速器的燃油经济性也渐失竞争力。任何天窗都会降低车顶刚度,因此天窗不应作为一款以安全性著称的车的超豪华配置,最好以订单形式让全系客户自由取舍。
    综述:
    SCEO闯出安全性和外形的好口碑不容易。因此,建议继续走硬派SUV之路,抓紧升级发动机升功率机和变速器燃油经济性,尽快以6速手动及6/7速手自一体变速器/无级变速器取代现有的配置,同时增配刹车辅助和牵引力控制等电子安全装置,加装差速锁。这样的升级措施,一方面能立竿见影地巩固安全冠军的市场地位,另一方面又继续扩大SUV的市场份额。真诚祝三环兴旺发展!
    详情 | 回应0) | 鲜花(8) | 板砖(0)
    慢行200迈
    慢行200迈
    一般,可以购买 发表于 2008-12-05 17:56
    优点:
    外观确实很像X5
    缺点:
    没啥内涵,工艺一般
    综述:
    外形很好,但内饰差了些,动力一般,没啥越野能力
    详情 | 回应1) | 鲜花(7) | 板砖(5)

    看过该车的还关注

    返回顶部